Во ова историско видео „Заб за пушење“, IAOMT визуелно демонстрира како пареата на живата може да се ослободи од пломбите од забен амалгам.

Безбедноста на стоматолошкиот амалгам се дебатира од почетокот на употребата на овој стоматолошки материјал пред повеќе од 150 години, а поголемиот дел од дебатата е насочен кон живата во овие пломби. Разликувањето помеѓу митовите и вистината за овој контроверзен стоматолошки материјал помага да се демонстрира дека пломби од жива се штетни и за луѓето и за околината.

Видот на жива во пломби од забен амалгам е безбеден. Познато е дека само метилмерхијата кај рибите е штетна. = НЕ ВИСТИНСКИ, МИТ

Меркур во пломби од забен амалгам постојано се ослободува, со што станува јасно дека овие пломби не се безбедни.

Вистината е дека типот на жива што се користи при полнење на амалгам е елементарна (метална) жива, што е ист вид на жива што се користи во одредени типови термометри (многу од нив се забранети). Сите форми на жива се опасни, а изложеноста на жива, дури и во минимални количини, е позната како токсична и претставува значителни ризици по здравјето на луѓето.

A Извештајот на Светската здравствена организација за 2005 година предупреди на жива: „Може да предизвика штетни ефекти врз нервниот, дигестивниот, респираторниот, имунолошкиот систем и бубрезите, освен што може да предизвика оштетување на белите дробови. Несакани здравствени ефекти од изложеност на жива можат да бидат: тремор, оштетен вид и слух, парализа, несоница, емоционална нестабилност, развојни дефицити за време на развојот на фетусот и дефицит на внимание и доцнења во развојот за време на детството. Неодамнешните студии сугерираат дека живата може да нема праг под кој не се случуваат некои негативни ефекти “.

Кликнете овде за да прочитате симптомите на труење со жива поврзани со елементарни (метални) живи и забни пломби од жива со амалгам.

… Но „Таква и таква организација или стоматолог“ вели дека пломбите од живина од забен амалгам се безбедни.

Од суштинско значење е да се знае дека наводната безбедност на стоматолошки амалгам во моментов успешно се оспорува со новата наука, а властите низ целиот свет преземаат нови активности против живата. Во 2017 година, глобалниот, законски обврзувачки договор за жива на Програмата за животна средина на Обединетите нации (УНЕП), Конвенцијата на Минамата за жива, стапи на сила како средство за заштита на луѓето и животната средина. Тоа вклучува иницијативи за намалување на употребата на стоматолошки амалгам. Некои одделни земји имаат веќе забранет стоматолошки амалгам од жива, а Европската унија е со оглед на забраната до 2030 година. EPA на САД користеше мерки во Законот за чиста вода до развиваат стандарди за стоматолошки клиники да користат сепаратори на амалгами така што забната жива не се испушта низ мозоци и во животната средина, а овие стандарди стапија на сила во 2017 година.

Стоматолошката армагамска жива и другите форми на жива не се безбедни за животната средина, а земјите кои забранија забна жива и други форми на жива го сторија тоа само поради штета на животната средина. = НЕ ВИСТИН, МИТ

Вистината е дека се преземаат активности специјално за да се заштитат обајцата луѓето и околината од потенцијалните опасности од забната жива. Всушност, Програмата за животна средина на Обединетите нации јасно наведува: „На Конвенцијата на Минамата за жива е глобален договор за заштита на здравјето на луѓето и околината од негативните ефекти на живата “[додаден акцент]. Исто така, земјите преземаат мерки против полнењето на забен амалгам од жива покажаа загриженост за неговото влијание врз пациентите со ограничување на неговата употреба за сите луѓе или за специфични подпулации, особено бремени жени и деца.

Theивата во пломби од забен амалгам е безбедна затоа што е целосно врзана за материјалот (заробен во пломбите) и не се ослободува. = НЕ ВИСТИНСКИ, МИТ

Сребрените пломби се 50% жива, а фактите покажуваат дека стоматолошкиот амалгам не е безбеден.

Сите стоматолошки реставрации на амалгам содржат приближно 50% жива, а извештаите и истражувањата се во согласност дека овие пломби испуштаат жива, изложувајќи стоматолошки пациенти, стоматолошки професионалци, стоматолошки персонал и нивните фетуси на овој познат невротоксин.

Дополнително, во истражување објавено во 2011 година, Д-р Г. Марк Ричардсон објави дека повеќе од 67 милиони Американци на возраст од две години и постари го надминуваат внесувањето на пареа на жива, сметана од „безбедно“ од страна на американската ЕПА, поради присуството на забни пломби од амалгам од жива, додека над 122 милиони Американци ја надминуваат внесувањето на пареа на жива од страна на ЕПА во Калифорнија се смета за „безбедно“ поради нивните забни пломби од амалгам од жива.

Стоматолошкиот амалгам е безбеден бидејќи нема написи за рецензирани списанија што покажуваат ризик од пломбирање на заби од жива. = НЕ ВИСТИНСКИ, МИТ

Со оглед на тоа што некои групи ја одобрија забната жива, ја рекламираа безбедноста на стоматолошкиот амалгам и тврдеа дека нема статии рецензирани за нејзините опасности, тоа едноставно не е вистината. Бројни рецензирани, научни студии известуваат за ризици поврзани со пломби на забни армагами од жива. Всушност, над 200 научни статии произведени од литература, пребаруваат на Биомеди (преку Националната медицинска библиотека на САД Националниот институт за здравство) биле собрани од IAOMT. Треба да се напомене дека MEDLINE, од Националната медицинска библиотека на САД, е примарна компонента на PubMed, и дека мнозинството списанија вклучени во MEDLINE се рецензирани.

Ако пломбите од забен амалгам жива не беа безбедни, тогаш секој што ги имаше ќе беше болен. = НЕ ВИСТИНСКИ, МИТ

Правилното дијагностицирање на „неповолните здравствени ефекти“ поврзани со забни пломби од амалгам од жива е комплицирано од фактот дека реакциите може да траат со години за да се манифестираат и од сложената листа на потенцијални одговори на супстанцијата, кои вклучуваат над 250 специфични симптоми. Не сите пациенти ќе го доживеат истиот симптом или комбинација на симптоми.  Факторите на ризик се многу персонализирани. Кликнете овде за да дознаете повеќе за симптоми на труење со жива.

Сите овие стоматолози едноставно се обидуваат да заработат пари кажувајќи им на луѓето дека се без жива и / или се безбедни од жива. = НЕ ВИСТИНСКИ, МИТ

Вистината е дека многу од поединците кои ја оспорија безбедноста на забниот амалгам и го привлекоа вниманието на живата во овие пломби на вниманието на јавноста или владините власти, вклучително и стоматолозите, беа протерани, па дури и напаѓани затоа што зазедоа став против живата. Поради она што многумина го сметаат за „правило за замолчување”Од АДА, дисциплинирани се стоматолози без жива, па дури и ги изгубија лиценците за вежбање - за вежбање стоматологија без жива, за рекламирање на нивните практики без жива, за објавување написи или за предавање за стоматологија без жива.

на IAOMT, непрофитна организација со јавен добротворен статусШто создаден во 1984 година, и порасна на над 800 активни членови во Северна Америка, со поврзани поглавја во четиринаесет други земји. Добивката што IAOMT се надева дека ќе ја добие е дека вистината ќе триумфира над митот, што ќе доведе до крај на забната армагарна жива и прифаќањето во светот на безбедни, нетоксични забни производи.