Изразени се загрижености за недостаток на флуор во безбедноста и ефикасноста.
Изворите на изложеност на човекот на хемискиот флуорид драстично се зголемија откако започна флуоризацијата на водата во заедницата во САД во 1940-тите. Покрај вода, овие извори сега вклучуваат храна, воздух, почва, пестициди, ѓубрива, стоматолошки производи што се користат дома и во стоматолошка ординација, фармацевтски лекови, садови за готвење (нелеплив тефлон), облека, теписи и низа други потрошувачки предмети што се користат редовно. Кликнете тука за да видите детален список на извори на изложеност на флуор.
Изложеноста на флуор е осомничена дека влијае на секој дел од човечкото тело. Познати под-популации, како што се доенчиња, деца и лица со дијабетес или бубрежни проблеми, се знае дека се под посилно влијание на внесувањето на флуор.
Недостаток на ефикасност, недостаток на докази и недостаток на етика се очигледни во сегашната статус кво употреба на флуор. Овие околности јасно покажуваат дека постои алармантен недостаток на безбедност за бројните примени на хемискиот флуор во најчесто користените производи.
Знаци на недостаток на безбедност за оваа хемикалија
Прво, исто така треба да се забележи дека флуоридот не е суштинска компонента за човечкиот раст и развој. Второ, флуорот е признаен како една од 12-те индустриски хемикалии за кои се знае дека предизвикуваат развојна невротоксичност кај човечки суштества. Трето, некои истражувачи имаат ја доведоа во прашање безбедноста на флуорот.
Дополнително, оспорена е ефикасноста на оваа хемикалија во спречување на расипување на забите кога е проголтана (како на пример преку извор на вода). Всушност, извештаите покажуваат дека додека индустријализираните земји се развивале, стапките на расипување кај општата популација се искачиле на врвот од четири до осум расипани, исчезнати или исполнети заби (во 1960-тите години на минатиот век). Потоа, извештаите покажуваат драматично намалување (до денешните нивоа), без оглед на употребата на флуор.
Контроверзии се појавија и околу индустриските врски со хемискиот флуорид. Безбедносните поборници за изложеност на флуор се сомневаат дали ваквите индустриски врски се етички и дали индустриските врски со овие хемикалии може да резултираат во прикривање на здравствените ефекти предизвикани од изложеност на флуорид.
Заклучок за недостаток на безбедност на флуор: опасна хемикалија
Врз основа на недостатокот на безбедност на флуорот за оваа хемикалија, потребна е информирана согласност од потрошувачите за сите употреби на флуор. Ова се однесува на флуоридирањето на водата, како и на сите производи базирани на забите, без разлика дали се администрираат дома или во стоматолошка ординација.
Покрај императивната потреба за информирана потрошувачка согласност, едукацијата за оваа хемикалија е исто така неопходна. Обезбедувањето едукација за ризиците од флуор и токсичноста на флуорот за медицински и стоматолошки професионалци, студенти по медицина и стоматологија, потрошувачи и креатори на политики е клучно за подобрување на безбедноста на јавното здравје.
Со оглед на недостатокот на безбедност на флуорот, постојат опции без флуор достапни за сите стоматолошки производи што ги користите дома, но мора да бидете сигурни да проверите
означувањето на производот.
Постојат стратегии без флуор во кои може да се спречи кариесот во забите. Со оглед на сегашните нивоа на изложеност, политиките треба да ги намалат и да работат на елиминирање на изворите на флуор што може да се избегнат, вклучувајќи флуоризација на вода, стоматолошки материјали што содржат флуор и други производи со флуорид, како средства за промовирање на стоматолошкото и целокупното здравје.
За разлика од сите други процеси на третман на вода, флуоризацијата не ја третира самата вода, туку лицето што ја троши. Администрацијата за храна и лекови прифаќа дека флуорот е лек, а не хранлива состојка, кога се користи за спречување на болести. Според дефиниција, затоа, флуоризирачката вода е форма на масовно земање лекови. Ова е причината зошто повеќето западноевропски нации ја отфрлија оваа практика - затоа што, според нив, додавањето на лек во снабдувањето со вода на сите го нарушува основниот медицински принцип дека секој поединец има право на „информирана согласност“.
Автори на написи со флуор
Д-р Џек Кал, DMD, FAGD, MIAOMT, е соработник на Академијата за општа стоматологија и поранешен претседател на поглавјето во Кентаки. Тој е акредитиран магистер на Меѓународната академија за орална медицина и токсикологија (IAOMT) и од 1996 година ја извршува функцијата Претседател на нејзиниот Управен одбор. Тој, исто така, служи во Одборот на советници на Биорегулаторниот медицински институт (BRMI). Тој е член на Институтот за функционална медицина и Американската академија за орално системско здравје.
Д-р Грифин Кол, МИАОМТ го доби своето мајсторство на Меѓународната академија за орална медицина и токсикологија во 2013 година и ја подготви брошурата за флуоридација на Академијата и официјалниот научен преглед за употребата на озон во терапијата со коренски канали. Тој е поранешен претседател на ИАОМТ и работи во Управниот одбор, Комитетот за ментори, Комитетот за флуор, Комитетот за конференција и е директор на курсот за Основи.
